問答題2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)？請說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
高某，男，38歲，一貫惹是生非，危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導(dǎo)，反而招致高某不滿，心生怨恨。某日，因其父勸解，引發(fā)高某怒火沖天，打傷其父。經(jīng)依法偵查，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時，人民法院處理正確的有：（）
題型：多項選擇題
下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定?
題型：多項選擇題
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)？請說明理由。
題型：問答題
在公訴案件的庭前審查中，是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是一項重要的審查內(nèi)容，關(guān)于其中的"主要證據(jù)"，下列說法錯誤的是：（）
題型：單項選擇題
崔某提出的反訴是否成立？為什么？
題型：問答題
本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請說明理由。
題型：問答題
公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問，其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是：（）
題型：不定項選擇
法院對李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？
題型：問答題
關(guān)于本案的宣判，下列選項說法正確的有：（）
題型：不定項選擇
（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。
題型：問答題