問答題

2004年,某幼兒園教師薛明,因?qū)W校分給其新住房以及在同年的職稱評定中沒能晉升一級教師,思想上想不通,覺得自己受到排擠,因而對在該校工作失去了信心,于是向?qū)W校提出了調(diào)請報告,要求立即調(diào)走。
當(dāng)時學(xué)校正值學(xué)期中間,工作非常緊張,并且其與學(xué)校簽訂的聘任合同也還未到期。因而,經(jīng)研究,學(xué)校決定暫不考慮的薛明的調(diào)動問題,并派人做他的思想工作,勸其認(rèn)真考慮,最好還是能繼續(xù)留校任教。
薛明卻認(rèn)為學(xué)校這樣做是有意攔阻不放其走,因而拒不上課,致使其所在班級被迫停課。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)多次找薛明做工作,但其仍不去上課,并聲稱:“教師有教育權(quán),權(quán)利可以放棄,因此,我不上課并不犯法”。

請問當(dāng)事人違反了什么法律?應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題